《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》GB/T 3920-2008与GB/T 3920-2024新旧标准比对

2026-04-16  出处:中联品检福建  作者:魏丹妮

新标准GB/T 3920-2024《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》于2024年12月31日发布,将于2027年1月1日起正式实施。与旧版标准GB/T 3920-2008相比,除一些结构调整和编辑性改动外,还有技术变化,归纳如下:

1、修改
1.1 对氧化铝细砂纸重新进行规定:

氧化铝细砂纸GB/T 3920-2008GB/T 3920-2024
600目氧化铝耐水细砂纸耐水细砂纸规格更改为粒度P600

1.2 对长方形摩擦头摩擦棉布的方向进行规定:其长边平行于经向;

1.3 更改“另一种剪取试样的方法”的规定:规定试样的长度方向与织物的经向和纬向成45°;

另一种剪取试样的方法GB/T 3920-2008GB/T 3920-2024
使试样的长度方向与织物的经向和纬向成一定角度使试样的长度方向与织物的经向和纬向成45°

1.4 对棉摩擦布的要求进行重新规定:对棉摩擦布的要求进行重新规定:

棉摩擦布要求GB/T 3920-2008GB/T 3920-2024
符合GB/T 7568.2-2008的规定符合GB/T 33729-2017的规定

 

2、增加
2.1 在“原理”一章中增加了“用沾色用灰色样卡进行评定”的描述;
2.2 增加了长方形摩擦头尺寸的允差:

方形摩擦头尺寸要求GB/T 3920-2008GB/T 3920-2024
长方形摩擦头尺寸为:19.0mm×25.4mm长方形摩擦头尺寸为:(19.0±0.2)mm×(25.4±0.2)mm

2.3 增加了条款6试剂:补充了对试验用水---三级水的要求:符合GB/T 6682的要求;
2.4 在设备和材料中增加了天平,特别是在湿摩擦试验中带液率的测定中使用,增强了测量的准确性;
2.5 将“含水率”更改为“带液率”并增加了带液率的计算公式;

带液率GB/T 3920-2008GB/T 3920-2024
未明确给出带液率的计算公式,而是通过“含水率”来描述湿摩擦布的湿度明确给出了带液率的计算公式
w=(m1-m0)/m0×100%
w一摩擦布的带液率,%;
m0一摩擦布调湿后的质量,单位为克(g);
m1一摩擦布浸水后的质量,单位为克(g)。
注:用可调节的轧液装置或其他适宜装置调节摩擦布的带液率。

2.6 删除了原6.3条款中的注释1“当摩擦布的含水率可能严重影响评级时,可采用其他含水率”的描述;
2.7 评定部分增加了注释:评定时,增加了不考虑晕轮部分沾色程度的说明;减少争议:晕轮部分的沾色程度容易引发争议,忽略这部分后,可以减少因晕轮沾色导致的评级分歧。
2.8 试验报告的完善:试验报告中增加了多项内容,包括试验大气条件、试样为纱线时的组织结构说明、以及任何本文件的偏离和试验中的异常现象。

 

3、总结
GB/T 3920-2024对耗材及相关试验条件进行了以下调整和明确:

3.1 耗材规定:
棉摩擦布标准调整,对棉摩擦布的克重、白度及pH值的指标进行了调整。

3.2 试验条件:
将“含水率”更改为“带液率”,并增加了带液率的计算公式。提高了测试结果的统一性和准确性。

3.3 评定方式:
增加了不考虑晕轮部分沾色程度的说明,降低了因晕轮沾色引发的分歧,提高了目光的一致性。

推荐文章

2026-05-09

耐汗渍色牢度测试方法

汗渍色牢度,又叫做汗渍牢度、耐汗渍色牢度,是评价衣物染色稳定性的重要指标。对于一些劳动强度比较高的工作岗位,或者夏季户外工作服的采购时,需要格外关注这项指标。

2026-05-06

新版防钻绒测试方法GB/T 12705.1-2024《纺织品 防钻绒性试验方法 第1部分:摩擦法》标准变更解读

新防钻绒性测试方法GB/T 12705.1-2024 《纺织品 防钻绒性试验方法 第1部分:摩擦法》 于2024年3月15日发布,并于2024年10月1日正式开始实施。今天让我们来详细学习一下该方法变更了哪些内容吧~

2026-04-24

色牢度3级与4级,差价凭什么差一倍?纺织人必须懂的溢价逻辑

纺织行业里有一个很普遍的困惑:两块布外观差不多、克重接近、成分一样,一家报价10块,一家敢报20块,差别往往只在一行字:色牢度3级 vs 4级。色牢度差一级,绝不是颜色牢一点这么简单,而是成本翻倍、风险翻倍、应用场景完全不在一个赛道。看懂这一级之差,你就看懂了纺织面料的溢价密码。

2026-04-23

新版防钻绒测试方法GB/T 12705.2-2024《纺织品 防钻绒性试验方法 第2部分:转箱法》标准变更解读

新版防钻绒测试方法GB/T 12705.2-2024《纺织品 防钻绒性试验方法 第2部分:转箱法》标准变更解读

2026-04-21

纺织品耐干热与耐热压色牢度标准对比:GB/T 5718-1997 与 GB/T 6152-1997 差异解读

GB/T 5718和 GB/T 6152并非“谁更严格”或“谁更全面”的关系,而是两条并行的质量防线——一个守卫生产加工环节的色牢度底线,一个保障消费者使用时的体验安全。在实际工作中,两者往往需要先后使用:面料开发阶段先用GB/T 5718验证干热定型工艺的可行性;成衣生产前再用GB/T 6152模拟熨烫风险,确保最终产品经得起家庭或工厂的热压处理。

2026-04-21

纺织品撕破强力测试标准及方法差异

你是否经历过这样的情况:新买的裤子,蹲下时“嘶”的一声,尴尬万分。或者心爱的衬衫被尖锐物体钩住,留下一个长长的裂口?其实,这些日常生活中的“社死”瞬间,都与一个专业的纺织品指标息息相关——撕破强力。

2026-04-16

《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》GB/T 3920-2008与GB/T 3920-2024新旧标准比对

《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》GB/T 3920-2008与GB/T 3920-2024新旧标准比对

2026-01-13

钉锤法、滚箱法、针布滚筒法纺织品勾丝测试方法比较

目前国家标准针对勾丝性能的检测有3种方法,分别为《纺织品 织物勾丝性能评定 钉锤法》(GB/T 11047—2008)(简称钉锤法)、《纺织品 织物勾丝性能的检测和评价 第2部分:滚箱法》(GB/T 11047.2—2022)(简称滚箱法)、和《纺织品 织物勾丝性能的检测和评价 第3部分:针布滚筒法》(GB/T 11047.3—2024)(简称针布滚筒法)。

2026-01-07

摩擦法与转箱法羽绒织物防钻绒性试验比较

目前国内纺织品服装防钻绒性试验方法分为摩擦法和转箱法,本文将对摩擦法和转箱法的测试原理、检测方法、检测设备材料、测试步骤及参数、结果计算及评级进行全面比较。

2025-12-31

纺织品耐热压色牢度测试 国标、美标、欧标试验方法对比

耐热压色牢度通过对织物进行干压、潮压、湿压测试来模拟织物在不同的熨烫条件下的颜色变化情况和染料的沾色情况。本文重点介绍耐热压色牢度测试标准及国标、美标、欧标试验方法对比。

为客户提供质量上乘、服务完善及价格厚道的好产品