2026-10-29 出处:广州纤维产品检测研究院 整理:FiberTexQ
日本服装消费市场上大约有七成的产品产自中国,而日本消费者对服装的要求甚为苛刻,若要进入日本市场,商家不仅需要提高研发能力和技术要求,还要了解日本的纺织标准和产品质量标准判定要求,而染色牢度是产品质量标准判定的重要内容之一,这就决定了商家必须重视产品的染色牢度的测试方法和要求。
JIS L 0849:2013是日本国内的工业标准,规定了染色纺织品的耐摩擦色牢度试验方法。该标准规定了两种机型(Ⅰ型和Ⅱ型),但这两种机型在结构上相差较大,对于同一织物,用两种机型进行测试,有多大差别?
先说结论:在相同的试验环境下,Ⅰ型摩擦试验机的结果比Ⅱ型摩擦试验机的普遍要好。可以理解为Ⅱ型机比Ⅰ型机的测试更严格。
为什么说Ⅱ型摩擦试验机比Ⅰ型更严格呢?让我们看下这两者的试验条件参数对比。
| 表1 试验条件参数对比 | ||
| 试验仪 | Ⅰ型摩擦试验机(摩擦头表面呈圆形平面,试验台也是平面,施加压力为 9N) | Ⅱ型摩擦试验机(摩擦头和试验台均呈曲面,施加压力为 2N) |
| 耐水细砂纸 | 符合JIS R 6253中规定的CW-P320,CW-GC-P320或与之同等的砂纸 | |
| 试样调湿 | 标准大气下放置至少4h | |
| 摩擦用白棉布/mm | 100%湿润状态,50×50 | 100%湿润状态,60×60 |
| 试样尺寸/mm | 140×50 | 220×30 |
| 水平运动速度(次/s) | 1 | 0.5 |
| 动程/mm | 100 | |
| 摩擦次数/次 | 10 | 100 |
| 每次试验完成试样数/个 | 1 | 6 |
| 每次试验耗时/s | 10 | 200 |
从表1可以看出,Ⅱ型机的压力比Ⅰ型机的小,摩擦次数多,时间长。而且Ⅱ型机的摩擦头和试验台都是曲面,这样有助于试样与摩擦头充分紧密接触。
总结:更能模拟服装穿着在人体上经受日常生活的摩擦时产生的掉色现象,所以Ⅱ型机比Ⅰ型机更适合实际生活。根据作者对一家日本仪器公司Ⅰ型机和Ⅱ型机的销售量调查结果也佐证了这一结论。该公司Ⅰ型机销售了6台,Ⅱ型机销售了76台,明显Ⅱ型机更受检测机构的青睐。所以,企业如果要出口纺织品到日本市场,在检测染色牢度时,推荐采用Ⅱ型机进行测试。
上一篇:
下一篇:
没有了
推荐文章
热销产品