2026-09-26 出处：公众号 作者：世测检测
强制性标准GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》，明确了纺织产品安全性能的重要色牢度指标是耐水色牢度、耐汗渍（酸、碱）色牢度、耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度（婴幼儿纺织产品）。
这主要是因为，色牢度是衡量纺织品质量的重要指标，直接关系到纺织品的外观持久性、使用性能、安全性和消费者满意度。
但对于本色及漂白产品、经洗涤褪色工艺的非最终产品、扎染/蜡染等传统手工着色产品，以上的4个色牢度项目中，有部分色牢度项目可不考核。窗帘等悬挂类装饰产品不考核耐汗渍色牢度。
不同的色牢度考核的是面料在穿着过程中，因与外界不同因素共同作用而保持原有色泽的能力，以常见的摩擦色牢度和耐水色牢度为例简述测试过程。
通过摩擦色牢度试验仪器，将调湿后试样（尺寸不小于50mm×140mm）与干或湿的摩擦布（标准纯棉小白布）在规定压力、速度下摩擦一定次数，模拟日常穿着或使用的摩擦情况。摩擦后，用标准灰色样卡对小白布评定沾色级数，级数越高表示色牢度越好。
将纺织品试样（尺寸50mm×100mm）与同样尺寸贴衬织物组合，浸入试验用水中30min使其完全渗透，再用规定的树脂板和色牢度仪并施加一定的压力（12.5kPa±0.9kPa）将其固定，放入温度37℃±2℃的色牢度烘箱内保持4h。然后取出自然晾干，用灰色样卡评定试样的变色和贴衬织物的沾色，模拟纺织品接触水后的情况。
如上两个色牢度测试完成后，都要用标准灰色样卡对试样的变色，对摩擦小白布或者贴衬织物沾色进行评级，而标准样卡是什么样的呢，具体见图4-6。
评定样品的变色和沾色分1级至5级，其中级数越高，表示色牢度越好，即5级为最好，1级最差。
GB 18401-2010A类婴幼童要求色牢度基本是3-4级、4级，B/C类要求≥3级，由图4、5可见，3级的变色、沾色程度已经相当明显了，因而强制性标准只是最基础的要求，而产品质量的提升是无上限的，其终归是与成本、零售价格强相关。
上一篇:
下一篇:
推荐文章
2026-10-23
摩擦色牢度是纺织品内在质量指标诸多色牢度测试的一项基础色牢度测试。各个国家的测试标准原理相同，但细节不同，本文就国际、美国、澳洲、加拿大、日本、 中国等不同国家的摩擦测试方法进行了对比和分析。
2026-10-22
目前常见的测试织物勾丝性能的测试方法主要有钉锤法、珠枕式、针布滚筒形试验仪法和旋转箱法，国内外都有相关标准用于检测和评定纺织品的防勾丝性能。
2026-10-21
GB/T 11047.3-2024《纺织品 织物勾丝性能的检测和评价 第3部分：针布滚筒法》发布日期：2024年3月15日，实施日期：2024年10月1日。本文将对比分析即将实施的GB/T 11047.3-2024与另外两个标准之间的主要差异，为服装生产、检测和标准化工作提供参考。
2026-10-20
马丁代尔法和圆轨迹法是纺织品起毛起球性能测试的常用方法。马丁代尔法主要适用于机织床上用品，例如床单、被套，适用的产品标准很少。而圆轨迹法适用的产品标准则多得多，既适用于机织物，也可用于针织物。但是实际工作中，我们常常碰到产品标准要求用圆轨迹法的，客户却用马丁代尔法来测试，是因为马丁代尔法比圆轨迹法更严格吗？
2026-10-20
做纺织外贸、面料跟单、质检的朋友，色牢度（Color Fastness） 是绕不开的核心关键词。 很多订单翻车、客户索赔、验货不通过、尾款被扣，80%的原因都是：掉色、沾色、色移、水洗变色。很多新人分不清：欧盟/美国/国内标准有什么区别？
2026-10-19
GB/T4802.1-2008圆轨迹起毛起球法标准解读，介绍了标准的适用范围、实验原理、实验步骤、注意事情及影响因素，提出了目前最新版本（GB/T 4802.1-2008）的局限性与限制，并对圆轨迹起毛起球法影响因素补充说明。
2026-10-16
撕破强力测试方法主要有单缝撕破试验（裤形试样法和翼形试样法）、双缝撕破试验（舌形法）、梯形撕破试验和冲击摆锤试验方法。本文以GB/T 3917-2009系列标准为例，介绍各个方法的适用范围、测试原理、测试步骤、有效结果评判。
2026-10-15
根据强制性国家标准GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》，核心检测项目有甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度、异味、可分解芳香胺染科(偶氮)，所有项目需同时达标，单一项目不合格即判定整体不合格。
2026-10-13
染厂交货，采购验货。色牢度检测报告拿出来：耐水洗色牢度4级。采购说不行，客户要求5级。染厂说国标GB 18401规定B类产品3级就合格，我做到4级已经超标了。谁说了算？
2026-10-08
同一块布按ISO C2S和AATCC 61-2A测，差异通常半级左右，但注意差异方向并不固定，对某些染料AATCC可能反而更严。所以说没有哪个标准更严格，它们模拟的是不同市场的洗涤习惯。
